Acuzatii grave: “Acoperiții din Justiție îi salvează pe „plagiatorii” din MAI-Poliție să dețină titlul de doctor și lucrările ascunse”. Bogdan Despescu, fostul sef al I.P.J Prahova (actualmente sef la IGPR) acuzat de plagiat in teza de doctorat

Pe rolul instantelor din Bucuresti, in dosarul nr 39007/3/2016 am descoperit un caz interesant. Se solicita M.A.I., teza de doctorat al fostului sef al I.P.J. Prahova (actualmente sef la IGPR), Bogdan Despescu despre care se aduc acuzatii grave de plagiat.

Cum refuzul M.A.I de a pune la dispozitie teza de doctorat al sefului I.P.J. Prahova  a fost ferm, Firicel Alexandru (cadru M.A.I.) a acuzat ca,” acoperiții din Justiție îi salvează pe „plagiatorii” din MAI-Poliție să dețină titlul de doctor și lucrările ascunse”.

Mai mult, acesta ne-a declarat in exclusivitate faptul ca, “ judecătorii CAB-SCAF au încălcat Legea pentru a il proteja pe Bogdan Despescu, reprezentat în această cauză de o milițiancă care s-a erijat în consilier juridic cu încălcarea art. 90 din statutul consilierului juridic”.

Din analiza actelor puse la dispozitie, specialistii nostri au constatat ca, instanța susține in mod fals la fila 8 paragraful II faptul că Legea nr. 544/2001 nu impune redirecționarea cererii instituției abilitate în comunicarea informațiilor. Afirmația falsa e contrazisă de:

1. art. 23 din Legea 544/2001: Articolul 23(1) Prezenta lege va intra în vigoare la 60 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.(2) În termen de 60 de zile de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I, Guvernul va elabora, la iniţiativa Ministerului Informaţiilor Publice, normele metodologice de aplicare a acesteia. Care se coroborează cu art. 24 din HG nr. 123/2002: Articolul 24- În cazul în care solicitarea nu se încadrează în competenţele instituţiei sau autorităţii publice, în termen de 5 zile de la înregistrare, structurile sau persoanele responsabile de informarea publică directă transmit solicitarea către instituţiile sau autorităţile competente şi informează solicitantul despre aceasta.
2. Așadar, IGP-ul trebuia să transmită solicitarea Academiei de Poliție și să înștiințeze pe petent.
3. Potrivit art. 168 alin.(9) din Legea educației nr. 1/2011: (9) Teza de doctorat este un document public. Aceasta se redactează și în format digital. În domeniul artelor, teza de doctorat poate fi însoțită de înregistrarea pe suport digital a creației artistice originale. Teza de doctorat și anexele sale se publică pe un site administrat de Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, cu respectarea legislației în vigoare în domeniul drepturilor de autor, teza de doctorat e document public.(Corina U.).
4. Hotararea civila: apasati pe link nr 1 c
5. Decizia CAB: apasati pe link: nr 1 d (Neagu Monica).