Daca tot pune Kovesi sub acuzare membri din guvern pentru ca au dat HG-uri, poate merge Kovesi si aresteaza SRI-ul ca nu ii mai ajuta in urmaririle penale

Astazi au avut loc trei iesiri publice. De fapt, doua si un pic: Kovesi, Dragnea si Orban. Din modul cum s-au prezentat cei trei in fata opiniei publice se vede limpede cine este intr-o pozitie de putere in raport cu ceilalti.

1. Prima a iesit public Kovesi, care a dat un interviu propriului sclav Moise Guran. Trec peste prestatia absolut jenibila a lui Moise Guran, care, pe langa faptul ca nu e familiar cu chestiuni elementare ce tin de justitie, nu i-a adresat lui Kovesi intrebari obligatorii, de maxim interes public (de ex. despre Negulescu), si ma focuzez pe pozitia lui Kovesi:

– a stat la masa, pe scaun, in spatele mesei => asta arata ca se ascunde si nu e sigura pe ea. Normal la un astfel de interviu se sta fata in fata cu jurnalistul, fara sa ai nimic intre tine si el, pentru a arata deschidere, etc.

– tot limbajul non-verbal a lui Kovesi era unul defensiv;

– a mintit de o gramada de ori in interviu;

– a amenintat si acuzat pe toata lumea, gasind ca altcineva este intotdeauna vinovat de rateurile DNA, niciodata procurorii DNA;

– a amenintat Inspectia Judiciara;

– a devoalat date din dosare de urmarire penala aflate in faza nepublica;

– a atacat un alt magistrat;

– a atacat SRI ca nu le mai trimite “informari”, insinuand ca din cauza asta ei nu mai pot face dosare. Pai ea cu gura ei a spus ca au peste 10,000 de dosare si nu le pot lucra pe toate, adica vor sesizari in plus in conditiile in care nu isi pot gestiona dosarele aflate deja in cercetare?

Realitatea statistica este ca SRI si inainte trimitea ffff putine sesizari la DNA. Kovesi cu gura ei spunea ca cca 90% din sesizari vin de la oameni, vreo 5-6% de la alte institutii, mai au vreo 2-3% autosesizari iar restul de 2-3% sesizari sunt de la servicii. Vedeti datele in rapoartele de activitate ale DNA. Kovesi se plange, de fapt, ca SRI nu-i ajuta.

Problema lui Kovesi este NU ca nu mai trimite SRI sesizari, ci ca “lucratorii” din servicii nu mai fac dosarele penale, asa cum faceau inainte.

Acuzatia impotriva SRI-ului a fost ridicata la fileu prima data, dis de dimineata, de Ioana Ene Dogioiu, intarita de Kovesi, apoi rostogolita de alti sclavi de-a ei din presa, care acuza SRI ca nu mai trimite sesizari la DNA.

Daca tot pune Kovesi sub acuzare membri din guvern pentru ca au dat HG-uri, poate merge Kovesi si aresteaza SRI-ul ca nu ii mai ajuta in urmaririle penale. La cum a ajuns DNA sa interpreteze legea, procurorii lui Kovesi pot spune ca cei de la SRI savarsesc infractiunea de abuz in serviciu deoarece prin neindeplinirea de catre ei a unui act (nemaidandu-le informatii) cauzeaza o vatamare intereselor legitime ale DNA, care e lupta cu coruptii.

Revenind, interviul lui Kovesi a aratat un om slab, obsesiv, aflat in defensiva, care si-a pierdut ratiunea si controlul de sine.

Interviul pare aranjat, cel putin in ceea ce priveste temele de abordat, insa „strategul” e neprofesionist si “outdated”.

2. A doua iesire importanta pe ziua de azi a fost a lui Dragnea. A zis multe, dar nu despre aia vreau sa vorbesc, ci despre CUM a spus:

– a iesit public dupa ce a avut o sedinta la partid, unde toti au avut acelasi mesaj => asta inseamna sprijin politic;

– a iesit SINGUR, in conferinta de presa, stand in picioare => asta arata pozitie de forta, sigur pe el, stapanire de sine, a aratat ca nu se teme;

– a iesit in conferinta de presa, nu in interviu. In conferinta de presa a raspuns la absolut toate intrebarile care i s-au pus. A aratat ca nu ii este frica.

– a chemat la calm, la pace, la schimbari de sistem, etc. => a aratat ca e detasat;

– tot limbajul non-verbal a aratat forta, siguranta si stapanire de sine.

I-am urmarit in timp, cand apucam, iesirile publice lui Dragnea si au fost momente cand arata retinere, temere, nesiguranta. Nu a fost cazul azi.

Daca comparati iesirea lui Dragnea si a lui Kovesi, Dragnea a aratat de departe mult mai puternic decat Kovesi. Pentru a va convinge, urmariti-i pe cei doi cu sonorul inchis.

3. A mai fost inca o iesire azi, mai bine zis semi-iesire, cea a lui Orban.

Cei de la PNL, saracii, sunt fara directie, fara vlaga, fara speranta si repeta aceleasi slogane in care nici ei nu mai cred.

– Orban nu a iesit singur la declaratie de presa, ci impreuna cu inca cativa. Care era scopul sa iesi cu mai multi langa tine pentru a comenta despre ce se intampla la PSD? Sunt foarte multi nemultumiti de Orban in PNL si o fi dorind sa arate sustinere? A aratat, de fapt, ca se teme de ceva in interiorul partidului.

– Orban a zis ca CEX-ul liberal a votat in „unanimitate” ca este nevoie ca ministrii acuzati de DNA sa isi dea demisia, si s-a dat pe el ca exemplu, ca si-a dat demisia cand a fost acuzat de DNA. Pai el a fost acuzat ca a cerut niste bani de campanie, in timp ce astia sunt acuzati ca au elaborat un HG. E o mica mare diferenta.

In plus, el era inculpat, in timp ce astia sunt doar suspecti. Pentru DNA nu prea conteaza, insa in Codul de procedura penala este o mare diferenta intre suspect si inculpat.

Oricum, daca pentru Orban nu functioneaza prezumtia de nevinovatie si, in opinia lui, oricine acuzat de DNA e musai vinovat, pai atunci el trebuie sa isi dea demisia din fruntea PNL, pentru ca inca nu are o hotarare definitiva de achitare. Iar pana nu are o hotarare definitiva de achitare inseamna ca este vinovat deoarece nu si-a dovedit inca nevinovatia. Cu atat mai mult cu cat, el inca este inculpat, in timp ce ministrii respectivi sunt doar suspecti.

Sa priviti inca odata cele trei iesiri publice, pentru a vedea dinamica relatiei dintre cei trei: nu doar ca Orban nu se poate ridica la nivelul lui Dragnea sa-i faca opozitie (asta se vede nu doar acum), dar Dragnea ii tine piept singur lui Kovesi. De partea cealalta, Orban/PNL a dorit sa arate ca un caine de paza a lui Kovesi, care apara anticoruptia, insa a aratat ca si caricatura aia cu o poarta pe care scria “caine rau” iar cand ai intrat in curte ai gasit un caine mic care nu asculta cand i se spunea sa manance.

Kovesi a distrus justitia si a discreditat anticoruptia din Romania iremediabil. Sustinandu-i actiunile, PNL-ul se va discredita definitiv.

Oamenii vad ce se intampla si, din cauza abuzurilor DNA, si-au pierdut increderea in justitie. Asta are efecte in plan politic, in cresterea increderii in PSD, dovada rezultatele alegerilor locale si parlamentare. Chiar azi s-a mai dat un sondaj, unde PSD e trecut de 51%.

Orice atac al lui Kovesi la adresa PSD-ului de fapt intareste PSD-ul, deoarece oamenii s-au saturat de abuzuri. Din 2015 am spus ca se va ajunge aici, doar urmarind sondajele si vorbind cu oameni de prin tara. Oamenii nu vor sa traiasca in frica si nesiguranta, motiv pentru care sustin pe oricine le poate oferi din nou siguranta.

Am mai spus ca Kovesi a distrus si “dreapta” (inteleasa nu atat ca o dreapta dpv ideologic, cat una ce se pozitiona ca anti-PSD). Dovada reusitei lui Kovesi este faptul ca in prezent PSD nu are opozitie. Omorand anticoruptia, Kovesi a omorat si discursul partidelor pretins de dreapta care, in afara de catuse, nu au avut nici un program politic de ani de zile.

Kovesi, insa, a distrus dreapta si pentru viitor.

Intr-un fel sau altul abuzurile DNA vor inceta iar cei vinovati vor fi trasi la raspundere. Cand lucrurile se vor normaliza, insa, PSD-ul va spune oamenilor ca el a luptat cu abuzurile, in timp ce PNL, PMP, USR le-au sustinut. Iar chestia asta va ramane in mentalul colectiv pentru o lunga perioada de timp, discreditand orice partid care se va revendica ca fiind de dreapta. Pentru comparatie, ganditi-va la efectul pe care taierea pensiilor anuntate de Basescu l-a avut asupra PDL si il are si azi asupra PNL, doar pentru ca a fuzionat cu PDL.

Oamenii uita multe lucruri, dar nu pot uita pe cei care i-au abuzat.

Dreapta are inca timp sa isi revina, dar pentru asta are nevoie sa promoveze politici publice cu adevarat de dreapta si sa faca opozitie pe aceste politici PSD-ului. Oamenii vor locuri de munca, autostrazi, educatie pentru copii, spitale unde sa se trateze. Care este solutia partidelor de dreapta la aceste nevoi ale romanilor?

Promovarea fanatica a luptei anticoruptie, chiar cu incalcarea legii si a drepturilor omului, a compromis acesta actiune de care Romania avea cu adevarat nevoie.

Propaganda ieftina a lui Kovesi si a sclavilor ei din presa nu se poate substitui nevoilor firesti ale oamenilor intr-o tara normala, si nici nu poate acoperi la nesfarsit abuzurile si incompetenta multor procurori de la DNA.

Poate cei care-si spun de dreapta se trezesc, pana nu e prea tarziu, altfel PSD-ul ramane fara opozitie, iar asta nu e bine pentru procesul democratic din Romania –  Chris Terhes, presedintele Romanian Community Coalition, cunoscuta in Romania si sub numele de „Coalitia romanilor pentru combaterea coruptiei”