Presedintele nu vede propria tradare/E mai usor cu „Jos Dancila!”

Ma tot intreb, dincolo de ura viscerala pe care presedintele o are fata de Dragnea si de PSD, ce alta misiune mai are? Dupa felul in care se comporta, mie nu mi se pare ca totul se rezuma doar la asta. La el, pana si a uri este o misiune, altminteri nu cred ca si-ar putea multumi stapanii care il ghidoneaza. Iar stapanii nu sunt aici, e limpede. Apoi, nu vad cum sa le faci astora pe plac doar urandu-ne? Nu e de ajuns, mai trebuie ceva. Si spun ca ne uraste pentru ca, pana acum, nu a dovedit altceva.

Presedintele nu vede propria tradare. E mai usor cu „Jos Dancila!”

Nu ma intereseaza vorbele lui prin care ar vrea sa probeze contrariul. Ne uraste pur si simplu si, pe zi ce trece, ne-o arata tot mai mult. Singurele vorbe  de bine pe care le-am auzit din gura lui au fost imediat dupa alegerea lui ca presedinte: „Dragi romani, ati fost formidabili”. Noi? Nu calculatorul care a dres rezultatele?

Frica de consecinte

Klaus Iohannis inca nu a reactionat la informatia ca i se pregateste un dosar pentru inalta tradare. Simplul fapt ca, dupa cum spunea colegul meu, Catalin Tache, exista o inregistrare cu el cerand unor procurori si inalte fete sereiste, pe tava, capetele unor lideri politici adversi, e un act de tradare. In juramantul depus ca presedinte nu exista niciun pasaj care sa prevada aceasta actiune, ca ar avea voie si ca ar fi in limitele constitutionale. Recunosc, e si vina mea ca inca mai am momente in care cred ca Iohannis are vreo treaba cu Constitutia. Noroc ca imi trec repede. Nu, Iohannis a aratat cat de mult il intereseaza Constitutia in clipa in care s-a gandit ca o poate ocoli, protejand-o la nesfarsit pe Laura Codruta Kovesi. Doar frica de consecinte cred ca l-a facut sa semneze decretul de revocare a  ei.

DNA nu vede, nu aude

In fond, de ce o atat de mare ocrotire? Cel mai documentat raspuns de pana acum il da fostul sef al SPP, Dumitru Iliescu. „A procedat in acest mod pentru ca asa i-au cerut cei din afara tarii, care-l pastoresc si ale caror interese le promoveaza el in Romania, de cele mai multe ori contrare intereselor poporului roman”. Toate bataliile duse de parteneri  mai mari sau mai mici de a bloca schimbarile din DNA au un singur scop: Kovesi si institutaia condusa de ea pana de curand au oferit garantia ca din Romania se poate fura fara consecinte legale. Sa ne aducem aminte de jaful facut in paduri de firmele straine? A vazut cineva vreun dosar penal pe numele austriecilor de la Schweighofer? A socotit cineva cate milioane de metri cubi de lemn neprelucrat au plecat din Romania la preturi de nimic?

Specialist in boicotarea legilor

Nu e un caz singular, evident. Exista macar un dosar in care o banca, macar una singura, sa fie investigata in legatura cu profitul scos si spalat in offshore-uri? Sau vreo companie multinationala care procedeaza la fel? Nu am auzit de asa ceva. Dumitru Iliescu afirma ca „pe aceeasi linie se inscriu si actiunile lui Iohannis, de boicotare si blocare a activitatii legislative a Parlamentului, care prin noile prevederi legale incearca sa stopeze furturile imense din avutia nationala de catre reprezentantii partenerilor nostri mai mult sau mai putin strategici. Cauta diferite inginerii constitutionale pentru a stopa procesul legislativ, atunci cand acesta pune pe primul plan interesele nationale si afecteaza interesele celor din exterior, care il dirijeaza pe presedinte. Ce este asta, daca nu inalta tradare?” Iar capacul l-a pus intoarcerea Legii offshore in Parlament, pentru ca marilor companii straine care exploateaza resursele Romaniei sa nu le fie afectate interesele. Vor totul, dar fara sa plateasca nimic Romaniei. Iohannis, nu ne mai lua de prosti, smecheriile si interesele tale in folosul altora se vad cu ochiul liber. Daca nu faci lucrurile astea in favoarea altor puteri, atunci in folosul cui le faci? Ca al Romaniei nu este.(Valentin Boeru).