Reacția jurnalistului vine după ce ministrul imigrației, Alex Hawke, i-a anulat iar viza liderului ATP, decizia fiind sprijinită de premierul Scott Morrison.
”El poate să prelungească situația, dar guvernul vrea ca el să fie conștient că decizia luată potrivit Paragrafului 133C(3) înseamnă că nu va putea primi o viză în următorii trei ani”, a scris Crowe pe Twitter.
”Dar ‘s-ar putea’ să primească una în anii următori pe motive de compasiune”, a spus influentul jurnalist australian.
David Crowe a explicat implicațiile politice ale cazului Djokovic și într-un editorial din The Age:
”În politică, la fel ca în tenis, toată lumea ține scorul – iar Novak Djokovic tocmai a pierdut un meci bazat pe calcule politice elementare.
Scott Morrison a luat decizia rațională de a-l trimite acasă de bogatul lider al tenisului după ce a calculat costul politic enorm al acordării unui tratament special.
Dacă l-ar fi lăsat să rămână, premierul ar fi pus -garantat – cireașa pe un tort de gafe politice cu un strat gros de nebunie politică.
Era de neconceput să se permită jucătorului de tenis nevaccinat să intre ușor în Australia, în condițiile în care acesta îi indusese în eroare pe polițiștii de frontieră cu privire la călătoria sa în Spania și fusese surprins în public în Serbia în timp ce era infectat cu coronavirusul.
Dar factorii politici au fost fundamentali în decizia ministrului imigrației, Alex Hawke, unul dintre cei mai apropiați aliați ai lui Morrison.
Guvernul poate vedea că australienii nu sunt dispuși să îi acorde o derogare lui Djokovic când atât de mulți oameni au suportat reguli dure atât de mult timp – chiar și atunci când acest lucru a însemnat închiderea frontierei pentru cetățenii țării.
Acest lucru înseamnă că decizia este cea corectă.”
