EXCLUSIV/De ce nu a facut tot ca cetatean plangere si impotriva protocoalelor nelegale cert incheiate intre PICCJ –SRI, etc?/Juristii PNL…

Expertul SRI, col ® Ion Dedu precizeaza ca, Hotărârea nr. 561/2009 pentru aprobarea Regulamentului privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea și prezentarea proiectelor de documente de politici publice, a proiectelor de acte normative, precum și a altor documente, în vederea adoptării/aprobării .
art.10 din Regulamentul rubricat se precizeaza:
” (1) Memorandumul este instrumentul prin care se supune spre aprobare inițierea negocierii și/sau semnarea unui tratat internațional, respectiv suspendarea aplicării unui tratat, în conformitate cu prevederile Legii nr. 590/2003.
(2) Memorandumul poate fi elaborat și în cazul în care este necesară o decizie a Guvernului într-o anumită problematică. Memorandumul va fi avizat de instituțiile implicate și va cuprinde descrierea respectivei probleme și propuneri pentru rezolvarea acesteia.
(3) Memorandumul este un act intern al Guvernului, care nu se publică în Monitorul Oficial al României.”

Trageti singuri concluziile in consecinta despre juristii PNL ce l-au „sfatuit” pe Orban sa faca in nume propriu sesizare prin „plangere penala” sau „denunt”, oare ce tip de sesizare o fi?

Reversul la plangerea domnului Ludovic Orban depusa catre organele de urmarire penala:

Cpp. art.289 „Plângerea (1) Plângerea este încunoștințarea făcută de o persoană fizică sau juridică, referitoare la o
vătămare ce i s-a cauzat prin infracțiune.”
Ce vatamare i s-a cauzat celui ce a intocmit plangerea in cauza?

art.290 „(1) Denunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau juridică despre săvârșirea unei infracțiuni.
(2) Denunțul se poate face numai personal, dispozițiile art. 289 alin. (2), (4) – (6) și (8) – (10) aplicându-se în mod corespunzător.”

Cod penal art.268 ” Inducerea în eroare a organelor judiciare
(1) Sesizarea penală, făcută prin denunț sau plângere, cu privire la existența unei fapte prevăzute de legea penală ori în legătură cu săvârșirea unei asemenea fapte de către o numită persoană, cunoscând că aceasta este nereală, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Producerea sau ticluirea de probe nereale, în scopul de a dovedi existența unei fapte prevăzute de legea
penală ori săvârșirea acesteia de către o anumită persoană, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(3) Nu se pedepsește persoana care a săvârșit inducerea în eroare a organelor judiciare, dacă declară, înainte de
reținerea, arestarea sau de punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva celui față de care s-a făcut denunțul sau
plângerea ori s-au produs probele, că denunțul, plângerea sau probele sunt nereale.”

De ce nu a facut tot ca cetatean plangere si impotriva protocoalelor nelegale cert incheiate intre PICCJ -SRI etc? (Frone A.).