Zuckerberg e acuzat in instanta ca a transformat datele furate intr-o arma si a distrus 40.000 de companii

O motiune legala depusa saptamana trecuta la Curtea Superioara San Mateo atrage atentia asupra unor mail-uri si mesaje private dintre directorii executivi ai Facebook, inclusiv Mark Zuckerberg, in care s-a organizat o intreaga schema cu datele utilizatorilor pentru a falimenta alte companii.

Bineinteles, Facebook neaga acuzatiile si a depus o motiune de respingere a cazului. In document se precizeaza ca primul amendament protejeaza drepturile companiei de a lua „decizii editoriale” dupa cum crede de cuviinta.

Compania care a depus motiunea, un fost startup numit Six4Three, a depus mai multe argumente legale – mii de e-mail-uri mai exact – astfel incat cazul sa mearga mai departe.

Facebook are termen pana martea viitoare sa depuna la randu-i o motiune prin care sa solicite secretizarea acelor mail-uri. In caz contrar, acestea vor fi facute publice.

Six4Three sustine ca in continutul corespondentei se arata ca Facebook una a spus, alta a facut: a promis confidentialitatea datelor utilizatorilor, dar in privat le-a exploatat.

Se afirma ca mail-urile si mesajele releva un sistem cinic si abuziv infiintat pentru a exploata accesul la informatiile private ale utilizatorilor, alaturi de o serie de comportamente anticoncurentiale.

In motiune se arata ca Zuckerberg a dezinformat publicul si Congresul privind rolul pe care l-a avut Facebook in scandalaul Cambridge Analytica, portretizand compania drept victima a unei parti terte care a abuzat de regulile privind colectarea si distribuirea datelor.

„Dovezile scoase la iveala de reclamant demonstreaza ca scandalul Cambridge Analytica nu a fost rezultatul unei simple neglijente din partea Facebook, ci a fost mai degraba o consecinta directa a unei scheme malitioase si frauduloase conceputa de Zuckerberg in 2012, cand nu a reusit sa anticipeze tranzitia oamenilor de la desktop la smartphone”, se arata in document.

Mark Zuckerberg ar fi investit masiv in reclamele pe desktop in 2012, insa in acelasi an lumea a inceput sa foloseasca din ce in ce mai mult telefoanele mobile. Neanticipand aceasta miscare din partea utilizatorilor, Zuckerberg le-a dat doua optiuni dezvoltatorilor: ori cumpara reclame extrem de scumpe pe serviciul mobil (care era prea putin folosit la acea vreme), ori nu mai au acces la datele despre utilizatori pe care le oferea Facebook.

„Zuckerberg a transformat datele a peste o treime din populatia planetei intr-o arma doar pentru a-si ascunde esecul, cand nu a reusit sa anticipeze trecerea de la desktop la telefoane mobile”, potrivit documentului.

Odata ce companiile cumparau reclame, iar afecerea incepea sa le mearga datorita datelor furnizate de Facebook (like-uri, data nasterii, lista de prieteni si altele), Facebook a putut si a si tintit companiile care obtineau profit serios. Astfel ca le-a cerut mai multi bani, le-au cooptat sau le-au distrus, se mai precizeaza in motiunea citata.

Six4Three sustine ca in acest mod au fost fraudate 40.000 de companii, iar Zuckerberg ar fi planuit personal schema si chiar el decidea ce companii sa primeasca tratament preferential.

Primul termen de judecata a fost stabilit pentru luna aprilie 2019.

Citeste si:

Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.