Conform https://www.republikanews.ro, Consiliul de Administrație este suspendat în urma unei hotărâri a Tribunalui Prahova, secția a II-a civilă
În urma unei decizii a instanței, Consiliul de Administrație al SGU Ploiești nu mai poate lua decizii.
Conform soluției date astăzi, instanța admite cererea de suspendare formulată de reclamanta Scarlat Maria Manuela, în contradictoriu cu pârății SGU Ploiești și Municipiul Ploiesti, prin Consiliul Local suspendă executarea hotărârii nr. 42/2017 până la soluționarea definitivă a cauzei.
Hotărârea la care face referire decizia instanței este cea de numire a membrilor Consiliului de Administrație la SGU, hotarare contestată atât in mass-media cât și la nivelul opiniei publice.
https://www.republikanews.ro/ca-contestat-instanta-abuz-fara-precedent-exclusiv/
În condițiile în care, potrivit acestei decizii a instanței, actualul CA se suspendă până la soluționarea definitivă a cauzei, Municipiul Ploiesti prin Consiliul Local va trebui să emită o altă hotărâre prin care să fie numite alte cinci persoane în funcția de administrator, iar corect ar fi să fie cele numite cele care au obtinut punctajul legal stabilit de comisa de selecție.
Este, într-adevăr, o bombă care face ca SGU – și așa șubredă – să se cutremure din temelii.
Ce se va întâmpla dacă reclamanta are câștig pe fond în dosar? Înseamnă că CA-ul de la SGU a funcționat în ilegalitate, asa acum a fost si numit, iar deciziile luate, de atunci și până acum, sunt nule!
Trafic de influență sau abuz în serviciu? Decizia care va da fiori
Dacă decizia pe fond va demonstra ca acest Consiliu de Administrație este ilegal, cine va plăti pentru numirea celor 5 membri suspendați? Cine sunt vinovații?
Informaţii generale
Nr. unic (nr. format vechi) : |
5184/105/2017 |
Data inregistrarii |
04.07.2017 |
Data ultimei modificari: |
13.03.2018 |
Sectie: |
Sectia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal |
Materie: |
Contencios administrativ şi fiscal |
Obiect: |
anulare act administrativ |
Stadiu procesual: |
Fond |
|
|
Părţi
Nume |
Calitate parte |
SCARLAT MARIA MANUELA – CU DOMICILIUL ALES |
Reclamant |
SC SERVICII DE GOSPODARIRE URBANA PLOIESTI SRL |
Pârât |
MUNICIPIUL PLOIESTI PRIN CONSILIUL LOCAL PLOIESTI |
Pârât |
|
Şedinţe
24.04.2018 |
Ora estimata: 9:00
Complet: 5 FOND
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt:
Document: |
13.03.2018 |
Ora estimata: 9:00
Complet: 5 FOND-AP
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Admite cererea de suspendare formulata de reclamanta SCARLAT MARIA MANUELA cu domiciliul ales in Ploiesti str. Gh. Doja bl. 35 A 1, ap.5 jud. Prahova in contradictoriu cu paratii SC SERVICII DE GOSPODARIRE URBANA PLOIESTI SRL – PLOIESTI, STR. VALENI, nr. 32, Judeţ PRAHOVA si MUNICIPIUL PLOIESTI PRIN CONSILIUL LOCAL PLOIESTI – PLOIESTI, BD. REPUBLICII, nr. 2, Judeţ PRAHOVA. Suspenda executarea Hotărârii nr.42/2017 până la solutionarea definitivă a cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2018
Document: Încheiere de şedinţă 13.03.2018 |
|