EXCLUSIV/IPJ Prahova susține că activitatea profesională a adjunctului șefului Secției 4 Poliție, Smaranda Iulian, reprezintă „informații personale” pe care nimeni (nici Justiția) nu trebuie să le cunoască

În ultima perioadă de timp observăm cum „aleșii neamului” o tot „scaldă” că „România nu e stat de drept”… că e afectată/nu „independența justiției” etc. Asta vede orice „chior”: că România nu a fost și nici nu este stat de drept, doar toți „oligofrenii” au ajuns să dețină funcții importante în instituțiile statului și să se joace de-a „șeful plantației cu negrii”.

Un asemenea exemplu este reprezentat de adjunctul șefului secție 4 Poliție-Ploiești, Smaranda Iulian, agent al statului Român care face… ceva… ca și polițist… chipurile. Ce anume? Nimeni nu știe. De aceea i-am întrebat  pe superiorii acestuia (https://www.incisivdeprahova.ro/2018/03/29/exclusivsolicitam-oficial-si-public-analiza-activitatii-d-lui-smaranda-iulian-adjunct-al-sefului-sectiei-4-politie-cate-amenziavertismente-sisau-dosare-penale-finalizat-dl-smaranda-iulian/) însă, culmea: IPJ Prahova susține că activitatea lui Smaranda Iulian la locul de muncă/în legătură cu munca „e personală”. I-auzi! Deci Smaranda Iulian vine la muncă ca să își rezolve probleme personale precum:

1. „Ioane, dacă ți-au dat slugile mele amendă, las’ că ți-o schimb io, în avertisment! Că când vine vorba de mine, toți, mucles! Ce IPJ, MAI, Parchet, instanță: toți sunt la picioarele mele, că pe toți îi am la mână! Câtă șpagă îmi dai să te scot?” sau
2. „Gheorghe, vezi bă că îți dau o amendă, la mișto… n’o plătești, că nu ești prost! Așa, să am și io activitate, să nu zică șefii ăștia că «nu le bag nimic în traistă»!” ori
3. „Vasile, ai îmbulinat-o, bă! E nasoală treaba, că te-au prins slugile mele cu fer vechi… și e penală treaba. Dă și tu, acolo, fo mie de heuro, să te iert… că vorbesc io cu procurorul să îți clasăm dosarul. Da, bă, să fi cuminte! Mai dai și tu o masă la cârciumă așa, ca între prieteni, mai mi-aduci câte-un porc de ciordit să dau și io la pârliții ăia fomiști de sus… că, deh, nu pot să dau din buzunarul meu, mereu, ca să vă scot din belele! Cotizați și voi «mai în avans»!” și
4. Intră în secție precum „razele soarelui într-o hrubă” urlând: „Care ai dat bă, nenorocitule, amendă/i-ai făcu dosar lu’ «Cutare»? Tu ști bă, dobitocule, cine e ăla/aia? Tu îmi strici mie relațiile, bă, neispăîrvitule/o? Te dau afară f… m… m…! Cine te-a făcut bă, polițist, dacă nu ști să te descurci?”… iar aceste aspecte reprezintă „informații personale”, care „nu se divulgă publcului și nici Justiției”… zice IPJ Prahova în adresa nr.76754/04.03.2018. Adică, serviciul ăla public al Poliției Române conform art. 1 și 2 din legea nr.218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române, pentrui șefi precum Smaranda Iulian se interpretează de IPJ Ph, IGPR și MAI ca: „serviciu public ce se efectuează strict în interesul personal al șefului polițist”. Bravo!

„Normal”, zicem și noi, că asemenea informații „nu sunt publice” întrucât se evidențiază gravele abateri de la Lege ale unui filfizon (și câți ca el nu sunt în M.A.I.) ajuns într-o funcție de conducere prin șpăgi, amenințări, furt etc., așa cum ajung șefi în M.A.I. marea majoritate (din păcate).

Deci, câte amenzi, avertismente și dosare penale a dat/soluționat Smaranda Iulian „e informații peresonale”, dintr-un „dosar personal”… Aha! Sau: Smaranda iulian nu a făcut nicio azsemenea activitate (mai degrabă), dar a luat salariu, prime, grade pentru astfel de atribuții pe care le-au îndeplinit „slugile domniei sale”: „Bă! Să nu vă pună dracu’ «să veniți cu traista goală» (fără amenzi, dsoare penale soluționate cu/fără probe etc.) că vă ia mama lu’ proces-verbal! Dacă voi, «micimanii mei», nu munciți pentru mine, cum oare să pot io să mai acumulez funcții: bani și grade?”

Partea proastă este că, încă, cetățenii țării se mai adresează acestei „secții de poliție” în care a fi polițist, conform legii, este o rușine iar a fi interlop o onoare… o secție în care crima organizată conduce cu „blagoslovirea”: șefului IPJ Prahova Mirițescu, a „anticoruptului” Ioniță (șeful IGPR) și a doamnei secretare de partid, Dan (de la fruncea MAI).

Dar, cât timp secretara de pe la partid și ministresă Carmencita Dan, anticoruptul Ioniță și boss-ul Mirițescu vin la locul de muncă să își rezolve problemele personale și să fie salarizați pentru asta, este normal ca și Smaranda Iulian (și nu numai) să facă același lucru.

Doamna Dan, dacă ne numiți și pe noi (ăștia din Redacția incisiv de Prahova) într-o funcție de „big-boss” precum Smaranda iulian (să venim la muncă ca să ne rezolvăm problemele personale, să luăm șpăgi – și să le împărțim, frățește -), vă promitem că o să scriem numai osanale despre despre dvs. („Zeița Anticorupției”, „Raza demiurgică a frumuseții Legii”, „Lumina ce a împrăștiat întunericul din M.A.I.”, „Mama noastră, a tuturor fără de care nu putem trăi” etc.).

Până când ne va angaja doamna ministresă Carmencita Dan ca să o ovaționăm zilnic, nu vă putem spune decît că: M.A.I. și Poliția Română nu sunt reprezentate de indivizi precum Smaranda Iulian ci de o sumedenie de oameni care chiar își fac treaba. Însă, indivizi precum Smaranda Iulian imixtionează în activitatea lor prin: teroare psihologică la locul de muncă, amenințări, cercetări disciplinare și dosare penale „la mișto” doar pentru ca polițiștii integrii „să nu se mai pună cu interlopul ajuns în funcție prin intermediul Mafiei Instituționale”. (Cerasela N.).