Petitie sa nu fie construit prin padure drumul spre un cartier rezidential UPDATE Locatarii contraataca

Conform USR, autoritatile vor „cu orice pret” sa preia de la Romsilva drumul forestier folosit ca ruta alternativa de acces in zona si sa il transforme in drum public, „sub pretextul” rezolvarii problemelor cu care se confrunta locuitorii din cartierul Greenfield.

„Numai ca problema pe care vor sa o rezolve autoritatile nu mai exista (sau cel putin are alte solutii decat traversarea padurii). In numeroase declaratii publice, dezvoltatorul Greenfield a aratat ca este in curs de solutionare a problemei, punand la dispozitia locuitorilor din zona trei solutii de imbunatatire a accesului spre si dinspre oras. Prin urmare, adevarata miza este cu totul alta, si anume dezvoltarea de noi zone rezidentiale in interiorul padurii.

Odata ce va exista (inca) un drum public, proprietarii din Padurea Baneasa vor putea construi in voie. Iar daca ne uitam la cine sunt cei care detin suprafete mari de teren in zona vom vedea ca insistentele autoritatilor nu sunt deloc intamplatoare. Marii proprietari de padure sunt, asa cum presa a relatat in numeroase randuri, personaje controversate, cu un bogat istoric de retrocedari dubioase si afaceri imobiliare de zeci si sute de milioane de euro”, se arata in comunicat.

Petitia poate fi consultata si semnata AICI

Dezvoltatorul imobiliar nu si-a respectat angajamentele

USR spune ca a realizat si un scurt istoric al zonei, aratand ca accesul in cartierul Greenfield s-a facut pana la inceputul anului trecut atat pe Aleea Teisani (o strada cu o banda pe sens), cat si pe drumul forestier din Padurea Baneasa.

La inceputul lui 2017, insa, drumul forestier a fost inchis in urma unei decizii definitive a instantei. Situatia a dus la blocaje severe pentru locuitorii din Greenfield.

„Trebuie spus ca, in momentul in care a obtinut autorizatia pentru construirea cartierului, dezvoltatorul s-a angajat ca va face inca o intrare din Soseaua de Centura, in plus fata de Aleea Teisani. Insa acest angajament nu a fost respectat. (De altfel, au fost nenumarate nereguli legate de acest cartier, multe din ele fiind vehement criticate de Fundatia EcoCivica si de alte asociatii de profil) „, precizeaza USR.

Conform aceleiasi surse, in 2017, dezvoltatorul cartierului Greenfield a anuntat ca a gasit mai multe solutii pentru rezolvarea problemelor de acces in cartier: construirea unui nou drum spre soseaua de centura; largirea la doua benzi pe sens a actualei cai de acces dublata de imbunatatirea intersectiei cu DN1; construirea unui drum de acces din Aleea Teisani pe sub pasajul centurii Bucuresti catre DN1, spre ambele directii, atat catre Otopeni cat si spre Bucuresti.

„Cu toate acestea, Primaria Capitalei a insistat cu solutia transformarii drumului forestier in drum public. In acest sens, a delegat catre Primaria Sectorului 1 dreptul de a intreprinde demersurile pe relatia cu Romsilva.

Presa a aratat ca terenurile care au deschidere la drumul forestier – si care ar fi direct avantajate de transformarea lui in drum public – sunt in proprietatea a doua persoane cunoscute pentru afacerile imobiliare cu drepturi litigioase (aceleasi persoane care au revendicat Parcul Plumbuita si care au primit in compensare o suprafata de teren de trei ori mai mare pe strada Fabrica de Glucoza).

Recent, primarul Sectorului 1, Dan Tudorache, a recunoscut ca face demersuri pentru transformarea drumului forestier in drum public si ca in vara acestui an se va putea circula legal prin Padurea Baneasa. Iar asta inseamna taierea padurii si deschiderea sezonului pentru defrisari si dezvoltari imobiliare de-a lungul noului drum”, sustine USR Bucuresti.

Locuitorii din Greenfield contraataca petitia USR cu propriile semnaturi

Locuitorii complexului rezidential Greenfield din Baneasa au mai multe probleme si chiar au si organizat proteste la Guvern dupa ce orice alte incercari de a gasi solutii au esuat.

Pe langa accesul in cartier, locuitorii au mai cerut de-a lungul timpului si o linie de transport in comun care sa se lege cu cel putin o statie de metrou existenta, precum si infiintarea unor unitati de invatamant.

Cateva mii de oameni sunt afectati in zona si spun ca siguranta le este pusa in pericol pentru ca, in caz de urgenta medicala sau incendiu, salvatorii ar avea probleme sa ajunga la ei.

Citeste si: Protest la Guvern al locuitorilor complexului rezidential Greenfield din Baneasa

In plus, acestia au transmis si punctul lor de vedere dupa ce petitia celor de la USR a fost initiata, precum si 2.000 de semnaturi prin care isi sustin revendicarile.

„Ce cerem noi USR-ului si aliatului lor EcoCivica este ca in lupta lor politica sa nu ne amestece si pe noi. Suntem oameni maturi, dar ne putem purta singuri de grija. Avem printre noi oameni cu initiativa, care atunci cand intampina o problema nu fac petitii pe Internet, ci trec la fapte.

Cativa dintre noi au intalniri periodice cu reprezentanti ai autoritatilor, suntem la curent cu demersurile dezvoltatorului cartierului nostru, cu stadiile in care se afla diferitele planuri de dezvoltare a zonei. Data viitoare cand mai doriti sa faceti o petitie legata de padurea Baneasa, ne puteti consulta si pe noi”, se arata intr-un drept la replica semnat de Calin Bogdan, locuitor si vicepresedinte al unei asociatii de proprietari din Greenfield.

Acesta spune ca locuitorii din Greenfield au aparat mereu padurea si, in ce priveste construirea drumului de catre dezvoltatorul imobiliar, aceasta ar intarzia din cauza avizelor si aprobarilor necesare.

A.S.

Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.