EXCLUSIV/I.G.P.R. NE DEMONSTGREAZĂ, ÎN SCRIS, CĂ A RĂMAS ACEEAȘI INSTITUȚIE „ANTICĂ”, COMUNISTĂ… DIN PĂCATE

Acum 2 săptămâni solicitam public     MAI-ului, IGPR-ului și DGPMB-ului să ne comunice informațiile publice cu privire la șefi și înființarea acestora. Bineânțeles că MAI-ul și DGPMB-ul nu au răspuns fiindcă știu foarte bine că sunt instituții ilegale. În schimb, mai înainte de toate, trebuie să apreciem curajul IGPR-ului ce constă în curajul de a evidenația gravele derapaje de la statul de drept întreprinse chiar de Poliția Română cu girul M.A.I.-ului.

IGPR-ul nu s-a înființat niciodată (implicit nici celelalte IPJ-uri și DGPMB-ul) potrivit ordinului MAI nr.I/2003/2014 și a ordinului MAI nr.I/1864/2016 transmise de IGPR odată cu adresa nr. 153.49 din18 mai 2018.

Acum înțelegeți cu toții de ce se feresc „unitățile de poliție” să depună la dosarele cauzelor actelor de înființare (deși această obligație face parte din disciplina procesuală ce este obligatorie, în fiecare cauză, potrivit art.151CPC)?

Un alt aspect interesant este că legislația polițienească prevede atribuțiile polițienești… însă, regulamentele de organizare și funcționare și regulamentele de ordine interioare ale „unităților de poliție” sunt „secrete de serviciu”. Paradoxal, pe sitte-urile „unităților de poliție” sunt afișate atribuții ale structurilor acestora. De ce? Fiindcă la umbra clasificării ilegale a acestor regulamente se ascund gravele abateri de la lege precum imixtiunea în viața privată a cetățenilor țării prin prelucrarea ilegală a datelor cu caracter personal, nerespectarea deciziilor: CEDO, CCR și ÎCCJ-RIL ș.a.m.d. Deci, cine are dreptate: incisiv de prahova sau IGPR-ul?

Prin adresa nr.153.49 din18 mai2018, IGPR-ul ne arată imixtiunea conducerii IGPR-ului nu doar în „dosarele sensibile” aflate pe rolul unităților de parchet și instanțelor de judecată ci, mai ales, că această „unitate centrală” a Poliției imixtionează, nepermis, în actul de Justiție (fila 2):  „planifică activităţile proprii şi le coordonează pe cele specifice structurilor subordonate, intervenind cu completări şi măsuri suplimentare acolo unde se impune” (este doar un exemplu evidențiat în adresa de maisus).

Așadar, dragi cetățeni ai României moderne rămase în bezna comunismului, acum că I.G.P.R-ul recunoaște că a rămas la nivelul „miliției securiste” vreți să vă implicați mai mult în reformarea instituțiilor statului și a statului? Dacă nu, următorul pas va fi aruncarea noastră în bezna vremurilor inchiziției, perioadă în care „orice i se părea greșit unui oficial conducea la torturarea și uciderea dizidentului/ neascultătorului/«vrăjitoarei»”.(Alexandru Firicel –Sef Departament Investigatii Incisiv de Prahova-afiricel.incisivprahova@gmail.com).

Articolul EXCLUSIV/I.G.P.R. NE DEMONSTGREAZĂ, ÎN SCRIS, CĂ A RĂMAS ACEEAȘI INSTITUȚIE „ANTICĂ”, COMUNISTĂ… DIN PĂCATE apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.