Connect with us

Actualitate

A vazut in dosarul ”Transferurilor” o sursa de imbogatire

Comisarul

Publicat

pe

Judecatoarea Geanina Terceanu a vazut in dosarul „Transferurilor”, pe care trebuia sa-l solutioneze, o sursa de imbogatire si a cautat sa contacteze inculpati pentru a obtine bani de la acestia, arata Inalta Curte.

Magistratii au motivat de ce au condamnat-o pe Geanina Terceanu (Teodorovici in unele documente, numele de dupa divort – n.red.) la 7 ani de inchisoare pentru ca a primit spaga 185.000 de euro de la fratii Giovani si Victor Becali pentru a da o decizie de achitare in dosarul „Transferurilor”.

Spaga, confiscata

In acest caz, Victor Becali a fost condamnat la 5 ani si 8 luni, iar Ioan Becali a ramas cu sentinta de 7 ani si 4 luni. Cristi Borcea si doi avocati au fost achitati.

Potrivit minutei sentintei, Inalta Curte a desfiintat deciziile de liberare conditionata in cazurile lui Victor si Ioan „Giovani” Becali si a dispus reincarcerarea acestora in penitenciar.

Inalta Curte a decis si confiscarea sumei de 185.000 de euro, bani pe care fratii Becali i-au dat mita judecatoarei Geanina Terceanu.

Sentinta, prezentata fratilor Becali

Terceanu fusese condamnata in faza de fond a procesului la 5 ani si 6 luni, dar Inalta Curte a admis apelul DNA si a marit sentinta. Decizia in acest caz a fost data de trei judecatoare: Lavinia Lefterache, Lucia Rog si Luciana Mera.

„Chiar inainte de a fi studiat dosarul ce ii fusese repartizat si de a-si fi format o opinie cu privire la probe, fiindu-i deci indiferent continutul probelor, inculpata a vazut in acest dosar o sursa de imbogatire si a cautat sa contacteze inculpatii pentru a obtine bani de la acestia, in vederea pronuntarii unei solutii de achitare. Mai mult decat atat, la sfarsitul cercetarii judecatoresti, inculpata, judecator la data faptelor, a dus proiectul de motivare a solutiei, celor trimisi in judecata, pentru a justifica suma de bani”, a motivat Inalta Curte.

Cum s-a stabilit pedeapsa

Magistratii au aratat ca, in acest caz, cuantumul si modalitatea de executare a pedepsei sunt determinate de gravitatea deosebita a faptei savarsite de fosta judecatoare, de imprejurarile si modul de comitere a infractiunii, valoarea foloaselor patrimoniale obtinute si perioada indelungata de timp in care s-a derulat activitatea infractionala, starea de pericol creata pentru valoarea ocrotita de lege, conduita dupa savarsirea infractiunii si in cursul procesului penal, nivelul de educatie si calitatea in care aceasta a comis fapta.

„Un criteriu este reprezentat de calitatea inculpatei, aceea de magistrat judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti. Or, calitatea inculpatei ce avea indatorirea de a contribui la garantarea suprematiei legii presupune standarde inalte ale conduitei magistratului, conforme cu onoarea si cu demnitatea profesiei sale.

In conditiile in care magistratul incalca legea, acesta prejudiciaza reputatia functiei sale, incurajeaza nerespectarea legii si afecteaza increderea publicului in integritatea sistemului judiciar in ansamblul sau. In acest context, atitudinea si conduita magistratului trebuie sa reafirme increderea publicului in integritatea corpului judiciar, iar integritatea corpului magistratilor este esentiala pentru asigurarea respectarii principiilor de drept”, a precizat Inalta Curte.

Prilej de obtinere a unor venituri ilicite

Gravitatea faptelor a fost accentuata de modalitatea in care a procedat Terceanu. Astfel, fiindu-i repartizat spre solutionare „Dosarul transferurilor”, judecatoarea ar fi vazut procedura care urma sa se desfasoare – cercetarea judecatoreasca – ca un prilej de obtinere a unor venituri ilicite.

„Aceasta a actionat imediat dupa repartizarea dosarului (inainte de a-l studia), folosindu-si functia detinuta pentru obtinerea unor sume de bani, respectiv a luat legatura cu persoanele de la care putea primi bani. Ulterior, a mers personal la locuintele inculpatilor Becali Ioan si Becali Victor, pe care ii judeca, pentru a primi sumele de bani de la acestia.

Dupa pronuntarea hotararii de achitare si inainte de redactarea motivarii (fapt care a avut loc la data de 31 mai 2012), inculpata Teodorovici Geanina a trimis inculpatilor Becali Ioan si Becali Victor, prin intermediul martorei Manole Gabriela-Veronica, un proiect al motivarii hotararii si a primit o noua suma de bani de la Becali Ioan si Becali Victor„, mai arata Inalta Curte.

„Mijloc de reeducare”

Inalta Curte a avut in vedere si faptul ca Terceanu a recunoscut savarsirea faptei, in acest sens a beneficiat de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa, si de faptul ca are un copil minor in intretinere.

Pedeapsa, arata magistratii, este o masura de constrangere si un mijloc de reeducare a condamnatului, iar scopul pedepsei consta in prevenirea savarsirii de noi infractiuni.

„In aceeasi masura, pedeapsa aplicata inculpatei are ca scop prevenirea savarsirii unor noi infractiuni de coruptie nu doar de catre aceasta, ci de oricare alta persoana care incearca sa-si foloseasca functia pentru obtinerea de avantaje personale„, a conchis Inalta Curte.

Acuzatiile DNA

Procurorii DNA i-au trimis in judecata, in februarie 2016, pe Geanina Terceanu pentru luare de mita, pe cei trei oameni de fotbal pentru dare de mita si pe cei doi avocati pentru marturie mincinoasa.

Potrivit procurorilor, in cursul lunii februarie 2009, Geaninei Terceanu, in calitate de judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti, i-a fost repartizat dosarul in care Borcea si fratii Becali fusesera trimisi in judecata pentru inselaciune si evaziune fiscala privind transferurile unor jucatori.

Pe 3 aprilie 2012, Terceanu a pronuntat in dosarul respectiv o hotarare de achitare fata de toti inculpatii trimisi in judecata si pentru toate infractiunile retinute in sarcina acestora, achitare pronuntata in temeiul dispozitiilor art. 10 lit. a din Codul de procedura penala din anul 1968 („fapta nu exista”).

Potrivit rechizitoriului, pentru a pronunta aceasta solutie, magistratul ar fi primit, in intervalul aprilie 2009 – mai 2012, o suma totala de 195.000 de euro, din care 185.000 de euro de la Ioan si Victor Becali, iar 10.000 de euro de la Cristian Borcea.

In 12 noiembrie 2012, hotararea de achitare pronuntata de Geanina Terceanu a fost desfiintata printr-o decizie a Curtii de Apel Bucuresti, care a dispus pedepse intre trei si opt ani de inchisoare, cu executare sau cu suspendare, in cazul inculpatilor. Ioan Becali a fost condamnat la opt ani de inchisoare, iar Victor Becali si Cristi Borcea, la cate sapte.

Citeste si: Topul condamnarilor primite de magistrati corupti: judecatoarea Geanina Terceanu si-a adjudecat bronzul

Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Publicitate
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Parteneri

Articole noi

Actualitate2 zile ago

EXPLOZIV/Inca o “mostra” de incompetnta crasa a vidatului de la sefia Politiei Locale Ploiesti

Implicare, ordine, monitorizare… Cam în acești termeni a vorbit primarul Adrian Dobre, în a doua zi după începerea anului școlar,...

Actualitate2 zile ago

EXPLOZIV/Cine lupta in strada pentru libertate: deputatul Doru Coliu, liderul PMP Diaspora, cu patru ani de Poarta Alba

COMENTARIU DE BOGDAN TIBERIU IACOB (PRELUARE INPOLITICS.RO): ”Plecând de la considerentul că în acest moment democraţia din România este în...

Actualitate2 zile ago

EXPLOZIV/Badalau cere ”omerta” la DNA!

O inregistrare pur si simplu halucinanta intrata in posesia noastra arata cata importanta dau unii ”baroni” democratiei interne din partid,...

Actualitate2 zile ago

Stop minciunii și ipocriziei!/Stop manipulării si imposturii! /Dragnea stă pe un fotoliu alături de fosta șefă a DNA

Victor Ponta a publicat joi pe Facebook o altă fotografie în care apar de această dată Liviu Dragnea, Laura Codruța...

Actualitate2 zile ago

Arma secretă anti-Dragnea

Un calcul rece, dacă vreți chiar cinic, elimină răspunsul la întrebarea cine are și cine nu are dreptate în PSD....

Actualitate2 zile ago

Puciştii – salvatorii sau groparii PSD?

Nu am nici o îndoială că acel „Comitet de iniţiativă” care cere demisia lui Liviu Dragnea din toate funcţiile a...

Social4 zile ago

Ce manusi chirurgicale sa alegi

In efectuarea diferitelor tipuri de proceduri medicale, una dintre cele mai importante masuri de siguranta pentru personalul medical, pentru a evita...

Actualitate4 zile ago

EXPLOZIV/ Dezamagirea SUA/Dusmanii lui Trump, amicii lui Iohannis!

Klaus Iohannis a reusit din nou sa-i scoata din tatani pe americani, ”succesul”  Summit-ului celor Trei Mari fiind unul ”istoric”...

Actualitate4 zile ago

“Voi ati vrea sa fiti judecati de un judecator care e de acord ca justitia sa fie facuta nu doar dupa lege, care e publica si accesibila tuturor, ci si dupa protocoale secrete la care sa nu aveti acces”?

Multe voci cer, pe buna dreptate, sanctionarea magistratilor activisti care au protestat in fata la CAB duminica, pe 16 sept....

Actualitate4 zile ago

Juncker, Dancila si incidentul Shannon

COMENTARIU DE BOGDAN TIBERIU IACOB (PRELUARE INPOLITICS.RO) În septembrie 1994, președintele Rusiei, Boris Elțîn, efectua o vizită în SUA, cu...

Actualitate4 zile ago

Războiul hibrid împotriva României

Din ce în ce mai mulți analiști politici din România și din afara României apreciază că, într-adevăr, țara noastră este...

Actualitate4 zile ago

“Azi, cei tari sunt Sistemul. Și milogii politici stau în genunchi în fața lor”

Ne târâm prin viața noastră! Ne mulțumim cu puțin și sperăm că nu vom fi chiar noi cei care vom...

Actualitate5 zile ago

EXPLOZIV/”Tehnici de interogare” care nu i-ar fi trecut prin cap nici macar celebrului ”Mircea ”Portocala” Negulescu/ Voodoo la DNA!

De parca nu ar fi fost de ajuns bulibaseala cvasigeneralizata in care se zbate Justitia din Romania de prea multa...

Actualitate5 zile ago

CAB – raspuns in exclusivitate pentru Romanian Community Coalition: respingem ferm orice forme de protest pe treptele acestei institutii

Curtea de Apel Bucuresti a transmis Romanian Community Coalition un raspuns la cele trei intrebari care i-au fost adresate in...

Actualitate5 zile ago

Au inceput audierile in dosarul lui Orban de la DNA

Prim-vicepreşedintele PNL Sector 2, Viorel Cataramă, a fost audiat, ieri, la DNA după plângerea pe care a depus-o împotriva lui...

Actualitate5 zile ago

Amnistie și grațiere pe protocoale?

La început, a fost doar unul. Un singur protocol. Mare și lat. Încheiat între Serviciul Român de Informații și Parchetul...

Actualitate5 zile ago

Tînăra magistratură joacă prost

„Tânăra magistratură din România a ajuns la maturitatea și profesionalismul care-i permit să reziste la presiuni și influențe exterioare.” Vai,...

Actualitate6 zile ago

EXPLOZIV/Securistii din PICCJ forteaza inculparea jandarmilor

Taica Lazar este complet disperat, ii tataie fundul si face numai prostii! Cica, zilele trecute, Lazarica impreuna cu Gheorghe Cosneanu,...

Actualitate6 zile ago

EXPLOZIV/ Joc operativ de imagine ca pe maidanurile din Teleorman/Dragnea a luat RTV de la Ghita!

Joc operativ de imagine ca pe maidanurile din Teleorman odata cu detonarea ”bombei” privind fotografia realizata de fotograful oficial al...

Actualitate6 zile ago

EXPLOZIV/“Doar te uiți la ei și îți dai seama pe mâna cui a încăput amărâta asta de justiție”

Dănileț ne spune că ”știe el mai bine” că protestele neautorizate sunt legale … cred că și consumul ori traficul...

Top Stiri Comisarul