Ana Birchall a acuzat „o încercare de a pune la punct ministrul Justiției” și o lipsă de colegialitate prin faptul că nu i s-a dat posibilitatea să răspundă instituțional. În replică, șefa CSM a acuzat-o că se victimizează: „Vă rugăm să nu vă mai victimizați într-o chestiune atât de serioasă”.
Birchall a precizat că până la sfîrșitul săptămânii va răspunde în scris solicitării CSM, înainte de a adăuga: „O țară întreagă vede că ministrul Justiției e pus la punct pentru că reprezintă Ministerul Justiției așa cum prevede legea”.
„Foaia de parcurs, doamna ministru!”, a replicat Savonea.
Judecătoarea Gabriela Baltag a intervenit în discuție și a cerut ca Guvernul să fie întrebat dacă ministrul Justiției a avut mandat pentru a discuta cu procurorul general american un astfel de subiect.
Un procuror din CSM s-a întrebat cum de discuția privind foaia de parcurs pentru statul de drept a putut fi inclusă pe ordinea de zi suplimentară, în timp ce subiectul „centrelor de reflecție” nu a fost acceptat.
„Un exemplu al preocupării noastre este faptul că Procurorul General al SUA l-a invitat recent pe ministrul român al Justiției – este unul dintre motivele pentru care sunt aici, să mă întâlnesc cu ea, ca urmare a invitației – să vină în SUA și să continue să lucreze alături de el și de echipa lui, în mod direct, pentru o foaie de parcurs pentru România, la care el a contribuit. O foaie de parcurs consultativă legată de ceea ce SUA consideră a fi prevederi și măsuri adecvate care să fie introduse în legislație, în ordonanțe, pentru a asigura un stat de drept puternic și consistent”, a declarat ambasadorul SUA la UE.
Întrebat dacă poate oferi detalii despre această foaie de parcurs, el a spus că este la discreția părții române să o facă publică.
