”E picătura care a umplut paharul!” / Comisarul de Prahova

”Unele discuţii prealabile, înainte de şedinţa CSM în care s-a cerut avizul pentru OUG 7, a fost dacă punem sau nu pe ordinea de zi avizul pe OUG 7. Am decis că în lipsa citirii nu putem să dăm un aviz pe picior. Ministrul era acolo. Mi s-ar fi părut corect să ni se spună că ”faceţi ce faceţi pentru că peste câteva ore vom avea şedinţa de Guvern”. Am aflat apoi că s-a adoptat OUG în şedinţa de Guvern. Asta nu e cooperare loială.

Faptul că se face o solicitare de aviz nu înseamnă că se cere avizul. Nu trebuie să fie aparenţa respectării unui drept, ci el trebuie respectat în esenţă. OUG are 5-6 pagini. E lipsa de sinceritate şi dublă măsură. Trecem printr-o perioadă de criză toţi, o criză a neîncrederii, a lipsei de dialog.

Nu e o OUG care să aibă efecte catastrofale, dar e picătura care a umplut paharul. Sunt unii magistraţi care au spus că ordonanţa e bună. Dar, cât de reprezentativi sunt aceştia pentru sistemul de justiţie?

Această OUG nu a fost trimisă la ÎCCJ. Mi s-a comunicat că a fost trimisă chiar în acea dimineaţă, dar am verificat şi pe fax, şi pe e-mail şi nu era. Nu am găsit-o nici la CSM, am primit-o la CSM de la cineva. Asta e comunicare, sinceritate?”, a spus Cristina Tarcea, citată de Știripesurse.ro.