În expunerea de motive se precizează că, ţinând seama de dinamica evoluţiei situaţiei epidemiologice naţionale, dar şi internaţionale, determinată de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 şi ca urmare a solicitărilor din practică, legea reglementează în domeniul justiţiei „măsuri specifice, temporare, aplicabile pe durata stării de alertă, precum şi pentru o perioadă de 30 de zile de la încetarea acesteia, menite să permită, pe de o parte, asigurarea unei protecţii adecvate a magistraţilor, a personalului auxiliar de specialitate şi celui conex din cadrul organelor judiciare, precum şi a justiţiabililor împotriva îmbolnăvirii cu coronavirusul SARS-CoV-2 în contextul activităţilor judiciare, salvgardându-se astfel drepturile la sănătate, la integritate fizică şi la viaţă, iar, pe de altă parte, continuarea, în condiţii optime, a activităţii de înfăptuire a justiţiei”.
„În ipoteza în care colegiul de conducere al unei instanţe de judecată apreciază că se impune restrângerea activităţii de judecată la nivelul acesteia, din motive generate de pandemia de COVID-19, acesta poate propune colegiului de conducere al curţii de apel în circumscripţia căreia funcţionează: a) restrângerea activităţii de judecată a uneia sau mai multor secţii ale respectivei instanţe; b) restrângerea activităţii de judecată a întregii instanţe. Propunerea colegiului de conducere al instanţei a cărui activitate de judecată este grav afectată de restrângerea activităţii trebuie să fie motivată. Colegiul de conducere al curţii de apel se va pronunţa asupra propunerii motivate în termen de maximum 48 de ore de la primirea acesteia”, conform expunerii de motive la proiectul de lege.
