Plenul Camerei Deputaţilor a votat, miercuri seară, proiectele PSD-ALDE de modificare a Legii 304/2004 privind organizarea judiciară şi de modificare a Legii 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Următoarea oprire: Senatul condus de Călin Popescu Tăriceanu.

Legea 304 a fost adoptată cu 177 voturi „pentru” şi 79 voturi „contra”, iar legea 317 privind CSM – 177 voturi „pentru”, 78 „contra”.

Votul de astăzi a fost dat după ce în prealabil Regulamentul Camerei Deputaţilor a fost modificat astfel încât dezbaterile să aibă loc pe repede înainte.

Una dintre prevederile considerate cele mai toxice în legea 304 vizează independenţa procurorului – „Soluţiile adoptate de procuror pot fi infirmate motivat de către procurorul ierarhic superior, când sunt apreciate ca fiind nelegale sau netemeinice”. Se adaugă „netemeinice” în textul legii.

O alta vizează înfiinţarea în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unei secţii speciale de Investigare a infracţiunilor comise de magistraţi. O astfel de secţie, consideră magistraţii, poate fi o nouă SIPA, cu alte cuvinte, un instrument de intimidare a procurorilor şi judecătorilor care nu sunt obedienţi.

Referitor la legea 317, interesant este că pe tot parcursul ei, sintagma sistem judiciar e înlocuită cu Justiţie, astfel, plenul CSM soluţionează cererile privind apărarea „independenţei justiţiei” în loc de apărarea „independenţei sistemului judiciar”. (Corina U.).