Academia SRI școlește procurorii

Academia Serviciului Român de Informații a „instruit” procurori ai Parchetului General începând cu 2015, anul când Eduard Hellvig a sosit la comanda SRI. Ca să fie complet „multiculturalismul” instruirii, procurorii Parchetului General au urmat „cursuri” și la Ambasada Statelor Unite, potrivit informațiilor publicate de  gazetadecluj.ro și preluate de pe  www.cristoiublog.ro!

„Ochiu’ și Timpanu’, la instruire

Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul” (ANIMV) a SRI, care este parte componentă a Serviciului Român de Informații și este condusă în prezent de „multiculturalistul” Adrian-Liviu Ivan, a „pregătit” din 2015 procurori ai Parchetului General: potrivit rapoartelor Ministerului Public, cursanții trimiși pentru perfecționări la Academia SRI au provenit dintr-un grup de 120 de procurori care au fost orientați inclusiv spre traininguri organizate de Ambasada SUA la București (ironic, marele critic al reformei Justiției) sau la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM): în 2015 au fost propuși 72 de procurori pentru „pregătire”, în 2016 au existat 39, iar în 2017 (anul când presa independentă a cerut publicarea Protocoalelor SRI-Justiție), numărul lor a scăzut dramatic la 9 (nouă). Este posibil ca numărul de procurori propuși pentru pregătire la Academia SRI pentru 2018 să fie nul, în contextul denunțării interne și internaționale ale Protocoalelor SRI cu Justiția.

Știi mai mult, ești mai trist. Pe Protocoale

De asemenea, și reducerea numărului de cursanți din 2017 poate fi interpretat ca un posibil semnal că scandalurile din presă și din clasa politică declanșate de publicarea unui număr de Protocoale ale SRI cu instituții din Justiție au clătinat „colaborarea”. Conform legii, responsabilitatea pentru formarea profesională continuă a acestora revine Institutului Național al Magistraturii (INM), conducătorilor instanțelor sau parchetelor la care aceștia își desfășoară activitatea, precum și fiecărui judecător și procuror, prin pregătire individuală. Altfel spus, un procuror poate merge la un seminar SRI trimis de INM, de șeful de Parchet sau la solicitare proprie: informația este importantă fiindcă legea, conștiința și formarea profesională constituie garanții ale independenței și imparțialității procurorului. Când una șchiopătează, celelalte două trebuie să o redreseze.

SRI, între Eduard Hellvig și Eduard cel mai Hellvig

Trimiterea procurorilor la cursurile de pregătire organizate de Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul” (ANIMV) a început din 2015, anul când (începând cu luna martie) Eduard Hellvig devenea director al SRI. Faptul că profesorii Serviciului au intervenit în „pregătirea” procurorilor devine cu atât mai controversat cu cât anterior, cel puțin o dată (în 2016), CSM a negat vehement existența unor astfel de cursuri, a invocat „imaginea Justiției” și a acuzat că publicarea și „comentarea excesivă” a unor aspecte ce țin de „formarea” magistraților ar putea să insinueze că se urmărește „racolarea de către SRI”. Care „racolare”, în definitiv, ar fi perfect plauzibilă odată ce chiar actualul rector al ANIMV, Adrian Ivan, nu neagă posibilitatea ca studenții „care au trecut prin Academia SRI”, să fie contactați ulterior de „colegi” din structuri ale SRI-ului. Din păcate pentru CSM și pentru „îngrijorările” CSM-ului, peisajul cu procurori „perfecționați” prin profesori SRI nu este neobișnuit pentru o țară (România) unde se acuză și se investighează și în prezent existența unor celule de ofițeri de informații și magistrați care au alimentat un Stat Paralel prin dosare fabricate în numele luptei anti-corupție.

Cât îi Hellvig și Cluju’, nu-i Ivan ca io și tu

Adrian-Liviu Ivan, adus în SRI după un telefon crucial al lui Eduard Hellvig, a fost numit Rector al ANIMV în octombrie 2017 (pentru mandatul 2017-2021), validat de Senatul Academiei și confirmat rapid („cu dedicație”) de conducerea SRI. Neoficial, numirea sa în funcție ridică semne de întrebare. Conform unui interviu publicat de „Adevărul”, Ivan a fost contactat telefonic de Eduard Hellvig la finele anului 2016 pe marginea unui proiect pe care acesta îl dorea pentru Academie (activitățile de doctorat, iar pe cadru mai larg, transformarea ANIMV într-o „navă-amiral” a SRI). După accept, Ivan a fost făcut militar (ofițer) „pe repede înainte” și astfel a putut să participe la concursul de ocupare a postului de rector al Academiei SRI. Adrian Ivan insistă că a avut „contra-candidați” la concurs, dar întrebarea care se impune pentru Eduard Hellvig este: „Au mai existat și alți candidați pe postul de rector al Academiei contactați personal de directorul SRI în afară de Adrian Ivan?”, se arată în materialul citat. (R.C.)

Materialul INTEGRAL poate fi citit pe www.cristoiublog.ro!