DESPRE AMANTE ȘI MITOCĂNIE

Văd că, în speța potențialei doamne Dragnea, se împiedică lumea în nuanțe terminologice…
Amantă însemna, la origini, iubită. Ca și ibovnică, un sinonim care vine în română din slavă.
Rădăcina latinească este verbul „amare”, care se traduce prin a iubi. Și pe care-l regăsim în mai toate limbile romanice: „amare” în italiană, „amar” în spaniolă și în portugheză, „aimer” în franceză.
Cu timpul, cuvântul a căpătat conotații peiorative. Și a ajuns să desemneze și – dar nu numai – partenera/partenerul cu care ai o relație adulterină, extraconjugală.
Dar conform ultimei ediții a DEx-ului, definiția amantei/amantului este „persoana care întreține relații de dragoste cu o persoană de alt sex, fără a fi căsătorit cu aceasta”.
Sigur, nu-i exclus ca lingviștii să lucreze la o nouă definiție, pornind de la reinterpretarea iubirii însăși, ca nemaiținând cont de sex. Deși aici domnul Dragnea, susținător declarat al familiei tradiționale, s-ar putea să facă opinie separată!
Fondul problemei rămâne același. Că-i spunem amantă, iubită, logodnică sau concubină, domnișoara cu pricina n-avea ce căuta la congresul PSD. Și cu atât mai puțin alături de liderii partidului.
Nu contează că domnul Dragnea e divorțat, nici că domnișoara Tănase e de vârsta fiicei lui sau dacă urmează să-și pună pirostriile.
Grotescul situației stă în altceva. În mesajul transmis miilor de tinere pesediste. Anume că, dacă ai norocul să te iubească „Daddy”, prinzi un loc în rândul din față!
Iar asta e o probă crasă de mitocănie. Cuvânt pe care nu cred că trebuie să-l mai explic, precizeaza pe pagina sa de socializare jurnalistul Sabin Orcan. (Eugen N.).